问下律师，个人剥夺公共财产行为，是属于故意破坏行为

鱼泡泡 · 发表于 2018-12-9 14:38:48

问下律师，个人剥夺公共财产行为，是属于故意破坏行为，还是蓄意记过失罪…到底触犯国家法律没有…如果触犯了…轻还是重…人们怎么还是这么恶性循环、明目张胆…忽略不记、意识淡薄呢……

来自: iPhone客户端

辛巴奶奶 · 发表于 2018-12-9 18:40:24

老盯着这几辆车干啥？是不是你自己没捞着眼皮子或？你知道有多少人押金退不出来吗？你知道这些单车的老板卷了几个亿跑路了吗？一天到晚逼逼逼，人家这些人也只不过就是想占点小便宜好不好，用得着站在道德制高点上纲上线吗？
来自: Android客户端

熊兰 · 发表于 2018-12-9 17:16:23

据为己有但值不了多少钱，何必呢！
来自: Android客户端

晨曦lil · 发表于 2018-12-9 16:51:31

在荆州屡见不鲜。
来自: iPhone客户端

律师许圣国 · 发表于 2018-12-9 20:58:23

您好：
轻则是民事侵权行为，也可治安行政处罚，重则涉嫌故意损害财物罪。
来自: iPhone客户端

毛时凤 · 发表于 2018-12-9 19:03:56

不论什么理由，私自破坏单车，加锁据为已有就不对。
来自: Android客户端

浮生若寄 · 发表于 2018-12-9 18:19:22

不要考验人性，人性经不起考验，本来这单车就是猪讲故事要飞而已
来自: Android客户端

专业电器批发 · 发表于 2018-12-9 17:04:44

再去买把锁锁一起。亏就亏一点好了
来自: iPhone客户端

草莓红了 · 发表于 2018-12-10 11:45:31

这都是免押金的车！唉:-(无语了！
来自: Android客户端

徐徐漫步 · 发表于 2018-12-10 04:18:04

辛巴奶奶发表于 2018-12-9 18:40
老盯着这几辆车干啥？是不是你自己没捞着眼皮子或？你知道有多少人押金退不出来吗？你知道这些单车的老板卷 ...

退押金难与私自锁车是两回事。不要混合一谈。
来自: Android客户端

灵魂人物 · 发表于 2018-12-9 22:48:58

共享成了私有，国民素质普及有待提高
来自: iPhone客户端

昀宏 · 发表于 2018-12-9 19:21:17

辛巴奶奶发表于 2018-12-9 18:40
老盯着这几辆车干啥？是不是你自己没捞着眼皮子或？你知道有多少人押金退不出来吗？你知道这些单车的老板卷 ...

您说的被套押金了的、是个别品牌的单车，我家也有被套298元~哈罗和摩拜单车是没问题的~
来自: Android客户端

鱼泡泡 · 发表于 2018-12-9 21:00:15

律师许圣国发表于 2018-12-9 20:58
您好：
轻则是民事侵权行为，也可治安行政处罚，重则涉嫌故意损害财物罪。
...

哦……这样啊！感谢谢谢律师解答
来自: iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册